Права человека. 19.07.1999

”Адвокаты Григория Пасько Ярослав Герин, Олег Котляров, Анатолий Пышкин, общественные защитники Александр Ткаченко и Юрий Спиридонов после окончания судебных прений дали заключительную пресс-конференцию.

Доказательств вины не найдено.

Завтра, 16 июля 1999 года, военный журналист Григорий Пасько, обвиняемый в государственной измене в форме шпионажа, произнесет свое последнее слово (мы уже информировали читателей о содержании последнего слова Григория Пасько в выпуске UCS-INFO.445; во изменение того, что было по недоразумению написано, оно было оглашено на пресс-конференции, состоявшейся 7 июля - Л.Ф.). На этом судебное следствие в закрытом процессе военного суда Тихоокеанского флота заканчивается. После этого председательствующий на процессе судья вынесет судебное решение по скандально известному ”делу Пасько”. Предположительно, это произойдет 20 июля, то есть ровно через полгода после начала судебного процесса и ровно через двадцать месяцев после его ареста во Владивостокском аэропорту после возвращения из Японии.

Дело, начатое в суде полгода назад, подошло к концу. Адвокаты Пасько провели заключительную пресс-конференцию, в которой прокомментировали состояние дела перед вынесением приговора, дав анализ пунктов обвинения и доказательств, на которые ссылается обвинение.

Главное:

Адвокаты и общественные защитники Пасько за полгода судебного разбирательства доказали полную невиновность Г. Пасько.

Требование Государственного обвинения - 12 лет тюрьмы для их подзащитного - жестокое и необоснованное, это попытка расправы от бессилия и жажды сберечь собственные погоны, считают они. ”Ситуация, в которой сейчас находится защита, значительно лучше, серьезнее и основательнее, чем полгода назад. Сначала у нас были опасения, что в суде будут обстоятельства, которые мы не сможем разбить, доказать необоснованность. Суд основательно пропахал это дело...”

”Недоказанность вины Григория Пасько дает основание суду громогласно заявить всему миру, что в современной России есть тенденции к возрождению Российского правосудия. Суд будет выносит не просто свой вердикт – это будет экзамен на цивилизованность нашего современного общества ”, - считает общественный защитник Александр Ткаченко.

Доказательств вины не найдено!

Наоборот, доказательства, которые были добыты в ходе судебного следствия, доказывают невиновность Пасько. Защита вела свои прения по основным принципам: 1) в чем обвиняется их подзащитный, то есть где, когда, кому и каким способом он передавал сведения и секретные материалы - нет никаких доказательств, 2) комментарий экспертизы - многие документы засекречены задним числом, многие до сих пор не имеют никаких грифов секретности, 3) показания свидетелей не подтвердили пунктов обвинения. Что остается? Только косвенные обвинения: он военный, он журналист, значит, имел возможность получения информации. Он общался с японскими журналистами - значит, имел возможности для передачи сведений. Он получал гонорары за статьи и фильмы, значит, оплачивались его шпионские услуги. Но аналогии, по закону, доказательствами не являются. Шпионить одному невозможно, а кроме Пасько никто к суду не привлечен: ни высшие офицеры флота, которые давали ему информацию и материалы, ни японские корреспонденты. Значит, по мнению защиты, его все-таки судят как журналиста и военного. Судят за яркие и острые статьи об экологическом загрязнении - радиоактивном и химическом, за статьи о коррупции на флоте. Именно исследованием его профессиональной деятельности занимался суд полгода. Причем судят его по сфабрикованным доказательствам, за что надо привлекать к уголовной ответственности органы следствия.

Нужен скандал с Японией?

Версий создания ”дела Пасько” несколько. От сведения личных счетов с талантливым и перспективным журналистом, от карьерных соображений сотрудников ФСБ по ТОФу и демонстрации ФСБ своей необходимости стране до крупных политических игр и интриг. Так, адвокаты предположили, что Пасько стал просто заложником крупной политической игры и его дело появилось лишь как повод для ухудшения отношений с Японией - чтобы не подписывать никаких соглашений по Курильским островам.

Два дела Пасько?

Существуют как бы два дела Пасько, сказали адвокаты. Одно - в суде, и суд достаточно хорошо его исследовал, не найдя никаких веских доказательств для обвинения Пасько в шпионской деятельности. Другое - носится в воздухе в виде различных заявлений сотрудников ФСБ, некоторых журналистов, общих заявлений службы внешней разведки России... Ничего конкретного. Но тогда на чем настаивают грязные слухи, почему их нет в деле, в суде? ”Уверен,- считает Ткаченко,- если б они существовали, то были бы использованы обвинением. Все же десять обвинений против Пасько, на мой взгляд, полностью разбиты в суде. За почти полгода в суде я не слышал ни одного слова о военных секретах”.

За что 12 лет?

Одной из причин организации пресс-конференции стало требование прокурора о мере наказания для Григория Пасько - 12 лет в колонии строгого режима с лишением воинского звания и всех наград. Это требование адвокаты расценили как оскорбительное после полугодового судебного следствия, установившего отсутствие доказательств. Однако испуганное народное сознание уверено: раз государственный прокурор просит, значит, ”Пасько уже сидит”. Слишком велика настроенность на обвинительный приговор. Защите удалось закрытый процесс сделать открытым для всего мира, не раскрывая никаких секретов. И 21 тысяча обратившихся в военный суд ТОФ по делу Пасько просят не милости - они требуют справедливости.

А.Селезнева, Владивосток

Бюллетень выпускается Союзом ”За химическую Безопасность”

Редактор и издатель Лев А. Федоров

Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: [email protected]