Относительно нравственной, юридической и историко-политической оценки этого события не может быть двух мнений. Советский Союз стал соучастником нацистской агрессии против Польши и фактическим союзником Гитлера на начальном этапе второй мировой войны.

В польско-российских отношениях вторжение 17 сентября открыло очередную трагическую главу. За ним последовали: массовый террор на захваченных территориях, Катыньское преступление, постыдное бездействие советских войск на Висле в дни Варшавского восстания 1944 года, навязывание полякам, после пяти лет германской оккупации, правительства, угодного Кремлю, насильственная советизация Польши. Поляки, как и другие народы, загнанные в «социалистический лагерь», полностью испытали на себе все ужасы тоталитарного коммунистического режима. И даже те репрессии, которые проводились руками польской госбезопасности, польское общественное мнение не без оснований ставило в счет также и Москве.

Груз прошлого до сих пор лежит на отношениях между двумя странами. И он становится не легче, а тяжелее от того, что нынешнее руководство Российской Федерации – правопреемника Советского Союза – предпочитает отмалчиваться.

Мы считаем,

что ему необходимо публично и в полной мере дать оценку событиям 1939 г. и их последствиям, назвать преступления преступлениями. Необходимо также, чтобы свою ясную оценку дали правительства Украины и Беларуси.

Между тем, на Украине в этом году власти решили отметить день 17 сентября как «60-летие воссоединения украинского народа». Празднование этого дня как радостного исторического события, с нашей точки зрения, является верхом некорректности по отношению и к Польше, и к жителям собственной страны. Ведь на Западной Украине помнят, сколько несчастья и крови принесли им «освободители». Многие там (и не только там) рассматривают 17 сентября как трагическую, траурную дату.

Отсутствие официально заявленной позиции по этим вопросам со стороны России не только ослабляет надежды на улучшение отношений с Польшей и другими странами, подвергшимися советской агрессии в 1939–-1940 гг., но и дезориентирует российское общественное сознание. Так, в большинстве учебных пособий по новейшей истории о соответствующих событиях говорится глухо или же эта тема вообще замалчивается; в некоторых учебниках до сих пор воспроизводятся старые советские оценки.

Возможно, молчание правительства России, равно как и основных российских политических лидеров, объясняется нежеланием «бередить раны». В таком случае они совершают серьезную ошибку: именно эта «фигура умолчания» является одной из важных причин сегодняшней настороженности наших ближайших соседей по отношению к России.

Что же касается российского общества, то, увы, значительная его часть равнодушна к проблемам, порожденным событиями 1939–1940 гг., и воспринимают их как чисто исторические, не имеющие никакого отношения к сегодняшнему дню. Многие граждане России даже не осознают этих проблем и способны лишь на недоуменно-горестный вопрос: «За что же нас так не любят?»

В то же время мы не закрываем глаза и на то, что в Польше и других соседних с Россией странах существуют силы, которые используют трагедии прошлого в собственных политических интересах, настойчиво повторяя при этом тезисы об «исторической вине русских перед поляками (литовцами, венграми и т.д.)», «извечной опасности, грозящей с Востока» и т.п.

В этих обстоятельствах особенно повышается ответственность тех общественных структур, которые понимают, что историческая память народов – не пустая абстракция. Сегодняшнюю Европу объединяют не только экономические связи и близость политических идеалов, но и общая память о прошлом. Ведь общая память – это отражение общей судьбы европейских народов в национальном сознании каждого из них. Это в равной мере касается и Запада, и Востока.

Одной из основных задач общества «Мемориал» является прорыв через идеологические завалы и национально–патриотические комплексы – к исторической правде. К правде, которую нельзя подменять любого толка мифами.

В частности, мы полагаем, что представления об исторической вине одного народа перед другим, по меньшей мере, неточны. Всем нам пора научиться различать понятия «вина» и «ответственность».

Руководители Советского Союза, принимавшие, – сначала в сговоре с германскими нацистами, а затем и вполне самостоятельно, – преступные решения, имевшие трагические последствия для народов соседних стран, в том числе поляков, несомненно, виновны в тех конкретных злодеяниях, которые были совершены по отношению к Польше и ее гражданам, а также по отношению к ряду других народов Европы. Виновны в конкретных преступлениях против человечности также и непосредственные исполнители преступных приказов. Степень вины этих людей может быть определена лишь в индивидуальном порядке, соразмерно деяниям каждого из них. Однако основных виновников преступлений 1939 года и последующих лет уже нет в живых, и говорить о судебном воздаянии за их преступления – в большинстве случаев поздно.

Что касается народов Советского Союза, и в частности народов России, то, по нашему мнению, термин «вина» к ним неприменим, тем более, когда речь идет о новых поколениях.

Другое дело, что никто не может освободить нас, граждан России, какой бы год рождения не значился в наших метриках,

от гражданской ответственности

за те злодеяния, которые творились от имени нашей страны, когда бы это ни происходило: 60 лет назад или в последующие годы.

Понятие гражданской ответственности подразумевает для «Мемориала» не столько биение себя в грудь и посыпание головы пеплом, сколько планомерную и систематическую работу по изучению и осмыслению прошлого, а также в той степени, в которой это сегодня еще возможно, преодолению его последствий. По отношению к Польше и ее гражданам эта ответственность выражается, в первую очередь, в усилиях, направленных на решение исторических и правовых проблем, связанных с массовыми репрессиями на территориях, отошедших к СССР в 1939–1940 гг. или подпавших под советский контроль после войны.

Нельзя воскресить расстрелянных и умерших, не вернуть выжившим утраченного здоровья, ничем не компенсировать пыток, издевательств и надругательств над человеческим достоинством, не исправить искореженных судеб миллионов узников и ссыльных.

Но остается долг памяти перед всеми жертвами репрессий: нельзя допустить, чтобы их имена канули в безвестность, имя каждого должно быть названо.

Остается долг перед выжившими:

Россия должна обеспечить им выплату компенсаций,

хотя бы в тех символических размерах, какие предусмотрены для жертв политических репрессий – граждан самой России.

Остается наш долг перед будущими поколениями –

выяснить правду о прошлом, осмыслить ее и рассказать о ней нашим детям.

Общество «Мемориал» действует во всех этих направлениях с момента своего основания. Нашим многолетним партнером в этой работе является варшавский Центр «Карта», и совместно с ним мы сделали не так уж мало. Разумеется, предстоит сделать еще больше, и мы рады, что в Польше у нас есть ответственные коллеги и единомышленники. Мы убеждены, что это сотрудничество должно быть продолжено. Мы рассматриваем нашу совместную работу как вклад в становление нормальных, основанных на доверии взаимоотношений между будущими поколениями наших народов.