ПЦ «Мемориал» продолжает сбор и систематизацию сведений о нарушении сторонами прав человека и норм гуманитарного права в ходе конфликта.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 9

1. Ракетный обстрел Грозного 21 октября 1999 г. 10

1.1. Сообщения средств массовой информации 10

1.2. Комментарии должностных лиц РФ 10

1.3. Выводы 11

2. Ковровая бомбардировка с.Элистанжи 7 октября 1999 г. 13

3. Бомбардировки и обстрелы населенных пунктов: рассказы беженцев.....................14

4. «Артиллерия бьет по своим». Дагестан, Ингушетия 14

Заключение 15
ВВЕДЕНИЕ

Прошел месяц после того, как 22 сентября федеральная авиация начала бомбардировки Грозного и других крупных населенных пунктов Чечни.

Сообщая о ходе боевых действий на Северном Кавказе осенью 1999 г., должностные лица Российской Федерации, а также СМИ (основываясь, в основном, на высказываниях официальных лиц) постоянно подчеркивают отличия происходящего в настоящее время от чеченской кампании 1994 – 1996 гг. (О неизбирательном и чрезмерном применении силы в ту войну см.: Россия – Чечня: Цепь ошибок и преступлений // ПЦ «Мемориал»; Сост. О.П.Орлов и А.В.Черкасов. М.: Звенья, 1998. С. 144 – 204). В сообщениях отмечается, наряду с малыми потерями среди федеральных войск, избирательность применения ими оружия (в том числе высокоточного) с целью уничтожить террористов при минимальных жертвах среди мирного населения. Именно эта аргументация обеспечивает, по-видимому, поддержку действиям правительства на Кавказе со стороны населения и политической элиты России.

Евгений ПРИМАКОВ: «Точечные удары, если они осуществляются действительно точечным образом, если применяется высокоточное оружие, а я уверен, что его следует применять и оно применяется, наверное, уже, то тогда жертвы среди мирного населения минимальны». (Интервью радиостанции «Эхо Москвы». 01.10.99; 15.35).

Именно о таких способах ведения боевых действий постоянно говорят чиновники, включая премьер-министра Путина:

«Владимир Владимирович ... выразил слова своего искреннего восхищения выучкой и умением летчиков и с особой теплотой отозвался о российских оружейниках, которые создали ... высокоточное оружие, которое позволяет сейчас наносить удары непосредственно по базам скопления боевиков и избежать ненужных жертв среди мирного населения». (Телеканал ОРТ. «Новости». 20.10.99; 12.00).

Насколько верны эти утверждения Путина? Даже цитируемые выше политики сомневаются в их реальности.

Сергей СТЕПАШИН: «Давайте будем объективно оценивать бое-способность и возможность наших в том числе Вооруженных Сил, того, что мы называем высокоточным оружием, космической разведкой. В течение последних 5 – 7 лет на эти самые технические разработки гроша ломаного, прошу прощения, не выделялось». (Телеканал НТВ. «Герой дня». 05.10.99; 19.40).

Российские военные и чиновники много говорят о применении в Чечне высокоточного оружия – об этом, впрочем, мы знаем только с их слов. Однако и сообщения средств массовой информации из Чечни, и свидетельства беженцев, и даже простое сопоставление официальных заявлений должностных лиц РФ и представителей Министерства обороны позволяют усомниться в «точечном» и избирательном характере действий федеральных войск.

1. РАКЕТНЫЙ ОБСТРЕЛ ГРОЗНОГО
21 октября 1999 г.

1.1. Сообщения средств
массовой информации

Около 18.10 по московскому времени 21 октября 1999 г. в различных районах Грозного с небольшими промежутками прогремело несколько взрывов. Согласно первому сообщению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс Марии Эйсмонт, были убиты 118 и ранены более 400 человек.

Один из взрывов произошел на грозненском Центральном рынке – «по словам очевидцев, среди прилавков, где обычно идет торговля кожаной одеждой и продуктами питания» («Интерфакс»).

О том же сообщили корреспонденты Радио «Свобода» (Программа «Liberty Live». 22.10.99):

Андрей БАБИЦКИЙ: «Удар по Центральному рынку Грозного, той его части, на которой торгуют не продовольствием, а одеждой, посудой, аппаратурой и прочим, застал людей под конец базарного дня, когда все после работы торопятся сделать необходимые покупки. Сегодня утром мы все побывали на рынке. ... Целый квартал лоточков, будочек и навесов снесен взрывом».

По словам заведующего отделением реанимации 9-й городской больницы г.Грозного, только туда «…поступили где-то в 17.15 – 17.20 (учитывая разницу во времени с Москвой в один час. – Примеч. сост.) около 65 – 70 человек раненых » (Телеканал НТВ. «Сегодня». 22.10.99; 22.00).

А.БАБИЦКИЙ : «Мы поехали в 9-ю городскую больницу ... и там мы застали чудовищную картину: залитые кровью полы и огромное количество раненых. Раненых, убитых и умирающих прямо на наших глазах людей подвозили каждую секунду. Автобусы, микроавтобусы, легковые машины. Весь внутренний дворик больницы был заставлен машинами с тяжело раненными людьми, которых не успевали вносить в больницу. Я скажу, что насчитал около тридцати человек, и не всегда было понятно, кто просто ранен, а кто уже мертв».

Жительница Грозного так описывает случившееся в районе рынка: «Три снаряда оттудова, три раза, и как будто в воздухе она взрывается, и потом эти осколки летят. … Не знаю, они в воздухе вроде бы взрывались». (Телеканал НТВ. «Сегодня». 22.10.99; 22.00).

Жительница Грозного Наталья ЭСТИМИРОВА в это время садилась в автобус 7-го маршрута неподалеку от бывшего здания почтамта. Услышав со стороны роддома звук взрыва и увидев ползущее оттуда бурое облако кирпичной пыли, пассажиры бросились прятаться от обстрела в развалины напротив почтамта. В этот момент сверху над ними прогремели новые взрывы. Руины устояли, но те, кто не был защищен сверху перекрытиями, получили множественные осколочные ранения. (Интервью H.Эстимировой М.Замятину и А.Черкасову. Москва. «Мемориал». 25.10.99).

В телевизионных репортажах на следующий день были показаны разрушения на рынке и деформированные металлические обломки – по словам чеченцев, фрагменты ракет «земля – земля». «Огромные, полутораметровые осколки, маркированные цифрами и буквами кириллицей» ( А.БАБИЦКИЙ. Радио «Свобода». Программа «Liberty Live». 22.10.99).

Точное число погибших в результате обстрела 21 октября неизвестно – родственники сразу забрали многие тела для похорон, а многие из приблизительно ста раненых, находившихся в критическом состоянии, вскоре умерли.

1.2. Комментарии должностных лиц РФ

В течение следующего дня – 22 октября – должностные лица РФ разного ранга дали как минимум пять существенно различных комментариев к происшедшему накануне.

Руководитель Российского информационного центра (специально созданного для освещения хода конфликта) Александр МИХАЙЛОВ в интервью утренней информационной программе «Сегодня» телеканала НТВ заявил, что ни одного боевого вылета на Грозный самолеты федеральных сил накануне не совершали, не применялись и тактические ракеты «земля – земля». Михайлов не исключил, что взрыв в Грозном стал результатом теракта, подготовленного самими боевиками.

Руководитель Центра общественных связей ФСБ РФ Александр ЗДАНОВИЧ в интервью «Радио России» заявил, что Федеральная служба безопасности РФ не имеет отношения к взрывам в центре Грозного, в том числе на городском рынке, заметив, что у ФСБ «имелись данные о том, что на рынке складировалось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Более того, боевики, считая, что по скоплению людей не будет нанесен удар ни авиацией, ни артиллерией, складировали там большое количество боеприпасов. Поэтому мы не исключаем, что мог произойти самопроизвольный подрыв боеприпасов, приведший к гибели людей».

Александр ВЕКЛИЧ, начальник Объединенного пресс-центра группировки федеральных войск на Северном Кавказе, в интервью телеканалу ОРТ заявил, что в четверг в районе рынка в Грозном была проведена спецоперация против торговцев оружием:

«По данным разведки, вчера в районе «Биржа» в городе Грозном был обнаружен рынок, на котором шла продажа оружия и боеприпасов террористам. В результате специальной операции рынок вместе с оружием и боеприпасами, а также торговцами оружия уничтожен. Особо хочу подчеркнуть, что операция проводилась вневойсковыми способами и без применения артиллерии и авиации».

Отвечая на вопрос, не пострадали ли в ходе «спецоперации» мирные люди, ВЕКЛИЧ сказал:

«Вы знаете, в темное время суток мирные люди не ходят по рынку, где продается оружие бандитам и террористам, а сидят дома. Поэтому там если и были пострадавшие, это были пострадавшие те, кто продает оружие и боеприпасы бандитам, обеспечивает их».

На пресс-конференции в Хельсинки председатель Правительства РФ Владимир ПУТИН сказал:

«Могу подтвердить, что действительно имел место какой-то взрыв в Грозном на рынке. Но хочу обратить внимание представителей прессы на то, что имеется в виду не просто рынок в общепринятом смысле этого слова, имеется в виду рынок вооружений – так это место в Грозном называется. Это база оружия, склад оружия. И это место – один из штабов бандформирований. Мы не исключаем, что взрыв, который там произошел, является результатом столкновений между противоборствующими группировками».

Вместе с тем ПУТИН не отрицал причастность федеральной стороны к происшедшему и фактически дезавуировал слова А.Веклича:

«Есть информация о том, что проводилась какая-то спецоперация со стороны федеральных сил. Да, такие операции проводятся регулярно, есть основания полагать, что такая операция проводилась и вчера, но это никакого отношения не имеет к событиям, происшедшим в Грозном».

Наконец, начальник Организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-полковник В.ПУТИЛИН заявил:

«Никакие удары в это время по Грозному не наносились, и Вооруженные Силы к этому делу не причастны. В связи с тем, что Грозный в настоящее время не контролируется Вооруженными Силами России, подтвердить объективность первого заявления, которое было сделано, объективной возможности пока не представляется».

Тем самым Путилин также дезавуировал заявление Веклича.

Эти заявления в общем не нуждаются в комментариях: Путилин, Путин, Веклич, Зданович и Михайлов сами опровергают друг друга.

Тем не менее на следующий день «последним словом» федеральной стороны стала версия, вобравшая в себя три вышеприведенные. Озвучил ее Валерий МАНИЛОВ, первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных Сил РФ:

«Если говорить о самых последних операциях, в том числе о той, которая была проведена 21-го числа, то это была невойсковая операция специальная, и она проводилась в Грозном. В результате этой стремительной специальной операции произошло столкновение между двумя крупными, давно враждовавшими между собой противоборствующими бандитскими формированиями, и самую острую фазу, кульминацию эта схватка между этими двумя бандами получила вблизи одного из очень крупных складов вооружения и боеприпасов. Этот склад находится, вернее сказать теперь, находился рядом с территорией, на которой продолжительное время осуществлялась торговля оружием, боеприпасами. На этом складе, как показывают оперативные разведывательные данные, было сосредоточено огромное количество самых различных боеприпасов, различных типов вооружения, в том числе и ракетного. Так вот, в результате этой интенсивной перестрелки, о чем мы сообщали еще и раньше, видимо, один из залпов или трассирующих... произошло попадание в этот склад боеприпасов и вооружений, и произошел мощный взрыв». (Телеканал НТВ. «Сегодня». 23.10.99; 19.00).

1.3. Выводы

Комментируя случившееся на рынке в Грозном, В.ПУТИЛИН заметил:

«Если бы туда упали эти ракеты или был бы рынок поражен тремя ракетами класса «земля – земля», то поражения были бы абсолютно не такие». (Телеканал РТР. «Вести». 22.10.99; 19.00).

Действительно, подрыв одного или нескольких компактных мощных взрывных устройств на уровне земли в данном случае исключен. Даже телевизионные репортажи позволяют сделать несколько выводов о характере поражения территории грозненского рынка.

Во-первых, в торговых рядах устояли все вертикальные элементы (стойки и т.п.), в то время как горизонтальные (навесы и перекрытия) снесены, расколоты, пробиты осколками.

Во-вторых, на крупных планах видны характерные следы готовых убойных элементов (шариков), используемых в шариковых бомбах, которыми, в частности, снаряжаются кассетные боеприпасы (как авиационные, так и боеголовки ракет), фугасный же эффект при взрыве был незначителен, и постройки, видимые на экране, устояли.

Наконец, металлические обломки, которые демонстрировались в репортажах, похожи на фрагменты тактических ракет (управляемых или неуправляемых), допускающих кассетное снаряжение суббоеприпасами (в том числе и шариковыми бомбами).

Телевизионные кадры и рассказ жительницы Грозного исключают версии Здановича о «самопроизвольном подрыве боеприпасов», Веклича о «специальной операции» и Путина о « столкновении между противоборствующими группировками». Если бы одна из этих версий соответствовала действительности, то имели бы место взрывы на уровне земли и картина разрушений, соответственно, была бы совершенно иной.

Ранее в распоряжении ПЦ «Мемориал» уже имелась информация о применении в Чечне тактических ракет с кассетным снаряжением. 10 – 11 октября в ходе проведенного представителями ПЦ «Мемориал» и «Гражданского содействия» опроса беженцев в лагерях в Ингушетии некоторые беженцы из Урус-Мартана говорили, что начиная с 8 октября в районе Урус-Мартана и села Рошни-Чу взорвались несколько ракет с кассетным снаряжением. Но так как взрывы произошли вдали от построек и скоплений людей и не привели к человеческим жертвам, беженцы не акцентировали на них внимания. О том же сообщали и СМИ:

«Используется и высокоточное оружие. Минувшей ночью по боевикам были выпущены четыре тактические ракеты «земля – земля» среднего радиуса действия». (Телеканал ОРТ. «Время». 11.10.99; 21.00).

Наиболее вероятным объяснением взрывов 21 октября, в том числе в районе грозненского рынка, является применение федеральной стороной тактических ракет с кассетными боеголовками.

Мнение профессионального военного – президента Ингушетии генерал-майора Руслана Аушева, – высказанное в беседе с директором Московского бюро Радио «Свобода» Савиком Шустером (Программа «Liberty Live». 23.10.99), касалось не только типа оружия, использованного при обстреле Грозного 21 октября, но и лиц, принимавших решение о его применении.

Р.АУШЕВ отверг версию о взрыве склада оружия как смехотворную:

«Я видел пожары на войсковых складах. Даже когда взрывались самые большие склады на Дальнем Востоке – ну, один-два раненых. А тут такое точное попадание, и столько трупов, и столько раненых. Понятно для меня, как военного, что нанесли удар тактическими ракетами».

По словам генерала АУШЕВА, в Ингушетии и Северной Осетии слышали, как пролетали эти ракеты, пущенные, по всей вероятности, с одной из баз 58-й армии на территории Северной Осетии.

При этом он выразил сомнение, что решение об ударах по Грозному могло быть принято на уровне командующего армией:

«Нет, на самом верхнем. Все принимается на самом высоком уровне. … применялись ракеты «земля – земля»... в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы… когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что Президент об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без Президента использовать ракетные войска?»

Наконец, 26 октября 1999 г. в телевизионной программе Евгения Киселева «Глас народа» (телеканал НТВ) командующий группировкой федеральных сил «Запад» генерал-майор Владимир ШАМАНОВ признал, что взрывы в Грозном 21 октября произошли в результате ракетного удара, нанесенного федеральными войсками:

На вопрос, кто имел право отдать приказ о применении таких видов оружия, последовал ответ:

В.ШАМАНОВ: «Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству.»

Вывод очевиден: высшие должностные лица РФ и руководство Генштаба не только лгали, пытаясь скрыть причины взрывов в Грозном, но и несут прямую ответственность за массовую гибель гражданского населения.

***

Кассетные боеголовки ракет, снаряженные суббоеприпасами с готовыми убойными элементами, предназначены для поражения незащищенной живой силы на больших площадях, и неизбирательное их применение, тем более – применение против гражданских объектов является безусловным и грубейшим нарушением норм гуманитарного права.

Российские должностные лица, говоря о взрыве в Грозном, – вне зависимости от того, признают они или отрицают участие федеральной стороны в случившемся – едины в одном: они называют грозненский Центральный рынок «рынком (или складом) оружия», «штабом боевиков» и т.п. Налицо попытки выдать гражданский объект за военный и тем самым оправдать нападение на гражданских лиц.

Пока мы не имеем списка погибших и раненых и не можем оценить соотношение мужчин и женщин среди них. В кадрах телевизионных репортажей, где были показаны тела погибших, мы видели только женщин. Рынок в центре Грозного работал все последние годы. Его посещали практически все журналисты, работавшие в Чечне. Они могут подтвердить, что рынок никогда не назывался рынком оружия. Корреспондент агентства «Эпицентрум» Петра ПРОХАЗКОВА там побывала за три часа до трагедии – рынок работал как обычно.

Хотя, действительно, можно было при желании купить оружие в одном из уголков рынка – «на Бирже»:

«Не знаю, кто назвал так участок на рынке, где играют на бильярде, жарят шашлыки и торгуют оружием. Пошли на биржу. Работает. Автомат Калашникова – 350 долларов, пистолет Макарова – 250, одноразовый гранатомет «Муха» – 400, РПГ – 1000 долларов.

(Евтушенко А. «Черный рынок» в Грозном… // Комсомольская правда. 1999. 23 октября).

Ясно, что речь идет о розничной торговле, а не о «складах оружия». Но даже если где-то на рынке кто-то торговал оружием, то применение оружия против рынка в целом было неизбирательным, что запрещено нормами гуманитарного права.

Мечеть и роддом, о гибели людей в которых российские чиновники предпочли не упоминать, безусловно, являются гражданскими объектами, нападение на которые категорически запрещено.

Отметим также, что целью ракетного обстрела не были командные пункты, административные здания и иные капитальные постройки, которые не могут быть разрушены суббоеприпасами и хорошо защищают от осколков. Для их разрушения потребовались бы моноблочные фугасные боеприпасы, от которых, как верно заметил В.Путилин, «поражения были бы абсолютно не такие». Огонь велся именно по «незащищенной живой силе» – жителям города Грозного.

2. КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА с.ЭЛИСТАНЖИ 7 октября 1999 г.

9 – 13 октября представители «Мемориала» и «Гражданского содействия» опрашивали беженцев из Чечни в лагерях в Ингушетии (см. раздел 3). В пяти рассказах, записанных в четырех разных лагерях, беженцы (среди них – ГУНАЕВА Ирана, МАГОМАДОВ Дауд, ИМУРЗАЕВ Зайнди) говорили о бомбардировке села Элистанжи 7 октября, в результате которой погибли свыше 30 жителей села.

Д.МАГОМАДОВ был в Элистанжи на похоронах своей погибшей при бомбежке племянницы Имани Музаевой, 18 лет, беременной, на 6-м месяце. По его словам, в селе были разрушены три улицы рядом со школой.

***

Представитель Правозащитного центра «Мемориал» А.Н.МИРОНОВ с 9 по 12 октября 1999 г. находился в Чечне.

При посещении горного села Элистанжи Миронов зафиксировал зону сплошных разрушений (300 на 800 м). По словам местных жителей, разрушения – результат бомбардировки с большой высоты 7 октября около 12 часов дня. Характерной особенностью разрушений является взаимное перекрывание зон поражения отдельных боеприпасов. Таким образом, имела место ковровая бомбардировка.

34 человека из числа погибших похоронены на кладбище в селе Элистанжи; согласно списку, составленному со слов местных жителей, это в основном женщины и дети. Кроме того, тела погибших в Элистанжи беженцев из других сел, укрывавшихся там (число их не установлено), были увезены родственниками для похорон на родовых кладбищах. Относительно небольшое число погибших объясняется редкой застройкой села, где дома разделены обширными садами и огородами.

В больницах городов Шали и Грозного представитель «Мемориала» беседовал с ранеными из села Элистанжи (всего около 20 человек). Из них лишь один взрослый мужчина, остальные – женщины и дети.

В селе Элистанжи и его окрестностях наш наблюдатель не обнаружил никаких объектов, которые можно было бы принять за военные.

***

Неполные сведения о погибших в селе Элистанжи, приведенные ниже, взяты из двух различных списков. Первый получен 11 октября 1999 г. в Назрани от Адлана БЕТМИРЗАЕВА (комитет по правам человека в ЧРИ), второй (расходящаяся или дополнительная информация оттуда приведена в квадратных скобках) – с сайта МИД ЧРИ.

1.Аппазов Рамзан, пенсионер, ветеран ВОВ, кавалер многих орденов [75 лет]

2.Арцуев Артур, 16 [17] лет

3.Арцуева Таиса, 13 [10] лет

4.Арцуева Шамсан [Шамса],
13 [15] лет

5.Арцуев Рахман [Рахьман]

12 [7] лет

6.Арцуев Заур, 7 [9] лет

7.Арцуев Шамсуда [Шамсудди] 11 лет

8.Гехаев Адам, пенсионер [62 года]

9.Гехаева Айшат, пенсионерка

[60 лет]

10.Гехаева Эпси, пенсионерка

[79 лет]

11.Гехаева Хижан, пенсионерка

[71 год]

12.Дурдиева Зина, домохозяйка

[43 года]

13.Дудаев Супьян, 50 лет [51 год]

14.Дудаев Усман, 44 [42] года

15.Дудаев Аслан, 16 [26] лет

16.Дудаев Рахман [Рахьман],

12 [14] лет

17.Бабаева [Габаева] Мадина, домохозяйка [43 года]

18.Мухмадов Ислан [Ислам], 18 [25] лет

19.Мухмадова Малкан, 22 года [25 лет], студентка

20.Надаев Сар-Али, 18 [25] лет

21.Осупова Имани, 21 год [20 лет]

22.Петирова [Пектирова] Сацита, 14 лет

23.Исмаилова Тоара [Тоар], пенсионерка [71 год]

24.Саитова [Сапатова] Эсет, домохозяйка [38 лет]

25.Саитов Ислам, 4 года

26.Чуманов [Чумаков] Ислам,

15 [10] лет

27.Халезатов [Хазатов] Адам,

4 года [8 лет].

Оба источника дают одинаковый список погибших, но приводят подчас разные сведения об именах, фамилиях и возрасте; кроме того, разнится порядок следования людей в списках. Можно утверждать, что списки имеют различное происхождение, взаимно подтверждают друг друга и являются достоверными, хотя и неполными.

В списке погибших 6 человек старше 60 лет, 7 – дети моложе 14 лет, 11 – женщины; только 8 из этих людей хотя бы по одному из источников условно могут быть названы мужчинами «боеспособного возраста» – от 14 до 60 лет.

Согласно списку раненых, поступивших 7 октября в хирургическое отделение Шалинской центральной районной больницы, из 33 человек 11 – дети до 14 лет, 3 – старше 60 лет. Из 19 раненых взрослых (от 15 до 60 лет) 11 – женщины и 8 – мужчины.

По сообщению Н.ЭСТИМИРОВОЙ, предоставившей список, к 21 октября общее число погибших и умерших от ран составило 48 человек.

Учитывая распределение погибших и раненых по полу и возрасту, также можно утверждать, что бомбардировка села Элистанжи была неизбирательной.

3. БОМБАРДИРОВКИ И ОБСТРЕЛЫ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ:
РАССКАЗЫ БЕЖЕНЦЕВ

9–13 октября в Ингушетии представители «Мемориала» и «Гражданского содействия» Л.Гендель, М.Замятин и А.Черкасов опросили в лагерях (Сунжа, Орджоникидзевская, Карабулак, Кантышево, Аки-Юрт) несколько десятков беженцев из различных регионов Чечни:

– из сел северных Наурского, Шелковского и Надтеречного районов, где вели операции федеральные силы;

– из населенных пунктов плоскостной Чечни, которые с 22 сентября бомбит и обстреливает федеральная авиация;

– из сел граничащих с Дагестаном районов – Веденского и Ножай-Юртовского, которые федеральная артиллерия и авиация начали обстреливать и бомбить еще в ходе боев с отрядами Басаева в Дагестане.

Опрос беженцев показал, что до 10 октября бомбардировкам и обстрелу подверглись Грозный и его пригороды, города Урус-Мартан, Гудермес, Аргун, села Самашки, Сержень-Юрт, Зандак, Ведено, Ножай-Юрт, Беной, Замай-Юрт, Правобережное, Кень-Юрт, Наур, станица Наурская, поселок Горагорск.

Все рассказывали, что бежали в Ингушетию, спасая свои жизни и жизни близких от бомбардировок и обстрелов. Практически все они покинули дома после того, как в их населенном пункте погибли люди при бомбежке или обстреле. Нами собраны десятки свидетельств, но здесь мы приведем лишь три эпизода. Каждый из них подтвержден несколькими рассказами беженцев в разных лагерях.

27 сентября в пригороде Грозного поселке Старая Сунжа четыре штурмовика «Су-25» нанесли ракетно-бомбовый удар по жилому кварталу. Уничтожены два дома, сильно повреждены четыре. В подвале гаража по адресу: ул. Батукаева, д.6 погибли как минимум шесть человек: семья Темирсултановых – Рамзан 34 лет, его мать Таус 62 лет, его дочь 5 лет и их знакомая Хаджиханова (Алиева) Лиза 21 года, беременная женщина с двумя детьми – 3 лет и 1,5 лет. В соседнем доме погиб Умхаев Абдул 48 лет. Ранения различной тяжести получили до 50 человек. Об этом говорится в рассказах пяти беженцев.

В Грозном в конце сентября – начале октября федеральная авиация в течение нескольких дней пыталась разрушить телебашню. В результате многочисленных попаданий в районе «56 участок» погибли 18 человек, среди раненых было по крайней мере 10 детей до 7 лет. Об этом говорится в рассказах шести беженцев.

По словам беженцев из Урус-Мартана, там ваххабисты базировались в зданиях ветеринарной лечебницы, ветеринарной лаборатории и военкомата. 2-3 октября от бомбардировок и ракетных обстрелов ни один из этих объектов не пострадал, однако была разрушена школа № 7, стоявшая через улицу от одного из них, при этом погиб находившийся в школе учитель Закриев Саид-Хасан. В нескольких сотнях метров оттуда бомба попала в подвал, где прятались люди; погибли по крайней мере 6 членов семьи Керимовых: Хасан 46 лет, его жена Марьям 26 лет, их сын Зураб 2 лет, Адлан 39 лет, его жена Бирлант 36 лет, их дочь Рита 13 лет. В подвале также погибли беженцы из Ведено Алгиреев Лечи 43 лет и Дунаев Казбек 37 лет. В подвале своих домов убиты Джанаралиева Асет 36 лет и Расуев Абуязид 49 лет. Гайтаева Марьям 42 лет расстреляна из пулемета на улице. В школе № 1 погибла учительница Катаева Луиза 26 лет. Бапаев Султан 52 лет и Хамзатов Ахмед 47 лет, сторожа зерноводческого хозяйства, погибли от бомбового удара по элеватору с зерном. Об этом говорится в рассказах девяти беженцев.

Согласно свидетельствам беженцев, переполненные ранеными больницы не могут полноценно работать. Например, 9-я горбольница в Грозном обесточена (ток подается от генератора). Нет газа, а значит, нет и отопления. Остро не хватает медикаментов. То же самое можно сказать про любую действующую больницу. Многие больницы вообще закрыты, например в Заводском районе Грозного.

4. «АРТИЛЛЕРИЯ БЬЕТ ПО СВОИМ». ДАГЕСТАН, ИНГУШЕТИЯ

Выше оценивалась «избирательность» действий федеральных сил на территории Чечни, которая, по словам генерала Путилина, «в настоящее время не контролируется Вооруженными Силами России». Однако в настоящее время есть многочисленные факты, «объективная возможность» «подтвердить объективность» которых «представляется» вполне реальной, более того, в настоящее время этим активно занимается военная прокуратура. Речь идет о случаях бомбардировки или обстрела федеральной авиацией и артиллерией своих же частей и подразделений.

Еще в ходе боевых действий в Дагестане федеральная авиация показала неспособность наносить не то что «точечные», а просто прицельные удары.

Зафиксировано несколько случаев ошибочной, но прицельной бомбардировки федеральных частей и подразделений. Военная прокуратура Северо-Кавказского военного округа возбудила по этим фактам три уголовных дела по статье 109 УК РФ – «неосторожное причинение смерти». Как сообщил в интервью (Телеканал НТВ. «Сегодня». 23.10.99; 19.00; ведущий Михаил Осокин, репортаж Вадима Текменева) заместитель военного прокурора Северо-Кавказской военной прокуратуры Игорь АФАНАСЬЕВ, дела касаются бомбардировки дагестанских милиционеров в Ботлихе, кемеровского ОМОН в с.Карамахи и 15-го армавирского отряда спецназа ВВ МВД РФ в Новолакском районе, где погибли 34 бойца.

В.ТЕКМЕНЕВ: «9 сентября перед 15-м отрядом была поставлена единственная задача – захватить в Новолакском районе высоту 715.3, больше известную под называнием «Телевышка», и удерживать ее до подхода подкрепления. За несколько часов до начала операции во время общего построения боевыми вертолетами был нанесен первый удар по своим».

Григорий ТЕРЕНТЬЕВ, первый заместитель начальника штаба Северо-Кавказского округа внутренних войск МВД РФ (командовавший тогда федеральной группировкой в Новолакском районе. – Примеч. авт.):

«В 19.45 четыре боевых вертолета «Ми-24», пятый вертолет «Ми-8» висел над нами как корректировщик, сделали по войскам, проводящим подготовительные мероприятия к наступлению, три захода неуправляемыми реактивными снарядами. В четвертый заход обработали нас пушками. В отряде после второго захода накрыло восемь человек из самой боевой группы».

Павел УРЛАНОВ, командир 2-й группы армавирского отряда спецназа:

Выше перечислены далеко не все случаи ударов федеральной авиацией по своим частям, прокурор не назвал, например, бомбардировку в с.Карамахи махачкалинского ОМОН. Вообще, по словам руководившего федеральной группировкой в районе с.Карамахи командующего Северо-Кавказским округом внутренних войск МВД РФ генерал-полковника Михаила ЛАБУНЦА, до 40% потерь федеральные силы несли там от собственной авиации. Взять села удалось только после того, как авиацию применять прекратили.

То же самое было в Ингушетии. Там, по информации МВД Республики Ингушетия, 7 октября два вертолета методично расстреливали блок-пост ингушской милиции «Восток-44» до тех пор, пока командир располагавшейся на соседней высоте федеральной части не сообщил авиаторам, что они бьют по своим. Были уничтожены все постройки и три автомобиля. Кроме того, на 10 октября зафиксировано семь случаев падения снарядов в районе населенных пунктов, которые можно объяснить случайностью или ошибкой. В настоящее время эти эпизоды также расследуются органами военной прокуратуры СКВО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Федеральные силы в Чечне в сентябре – октябре 1999 г. во многих случаях действовали неизбирательно и вызвали массовый исход беженцев из зоны конфликта на сопредельные территории, что привело к настоящей гуманитарной катастрофе.

Наш вывод основан на многочисленных свидетельствах беженцев из Чечни и сообщениях СМИ, на сопоставлении заявлений должностных лиц РФ и представителей Министерства обороны. Нет никаких оснований утверждать, что федеральным войскам в Чечне удается «наносить удары непосредственно по базам скопления боевиков и избежать ненужных жертв среди мирного населения». Справедливо замечание генерал-полковника Путилина о том, что командование федеральных сил не может оценивать последствия артиллерийских ракетных и авиационных ударов по неконтролируемой части территории Чечни.

Даже в Дагестане и в Ингушетии, то есть на контролируемой федеральными силами территории, огонь зачастую велся по своим частям, расположение которых должно было быть достоверно известно. Следовательно, не приходится рассчитывать на прицельное огневое воздействие и в ходе боевых действий на территории Чечни – удары авиации в настоящее время столь же «точечные», что и в Дагестане и Ингушетии.

Можно с уверенностью говорить о неизбирательном и чрезмерном применении силы, о промахах при бомбардировках «разрешенных» объектов, о нападениях на гражданские объекты.