В декабре 1998 г. V Конференция общества «Мемориал» поручила Правлению выработать позицию Общества по отношению к президентским выборам 2000 года. Это поручение нами выполнено, и в настоящем обращении мы доводим мнение Правления до сведения региональных организаций.

Мы полагаем, что единственный кандидат в Президенты, которого может поддержать «Мемориал», — это Г.А.Явлинский.

В нынешней кампании Явлинский выступает не в роли лидера конкретной политической партии, программные установки которой можно разделять или не разделять. Он выступает как кандидат в Президенты от формирующегося в нашей стране независимого гражданского общества, частью которого является и «Мемориал», кандидат, отстаивающий свободу и право, противостоящий авторитарным тенденциям, которые стремительно набирают силу в сегодняшней России.

Явлинский — единственный кандидат, о котором можно уверенно утверждать, что он представляет на выборах демократическую перспективу развития страны. К сожалению, остальные претенденты на высший государственный пост либо являются маргинальными фигурами на российской политической сцене, либо представляют силы, чей образ действий и идеология серьезно расходятся с общественной миссией «Мемориала», зафиксированной в его Уставе, либо прямо враждебны этой миссии.

На заседании Правления, состоявшемся 04.03.2000 г., было принято единогласное решение о поддержке кандидатуры Григория Явлинского на пост Президента Российской Федерации.

Это единодушие членов Правления не означает, что нам легко было решиться занять столь определенную позицию по отношению к вопросу, формально лежащему в сфере политики: ведь «Мемориал» — не политическая организация. В прошлом в аналогичных ситуациях Правление ограничивалось лишь самыми общими рекомендациями о том, за кого категорически не следует голосовать. Но в нынешней ситуации такие рекомендации представляются недостаточными, ибо мы убеждены, что сегодняшний выбор выходит за рамки чисто политического. Это — выбор между демократией и авторитаризмом, между правовым государством и полицейским «порядком», между памятью о трагическом прошлом и забвением или ретушированием этого прошлого. В конечном итоге этот выбор может стать выбором между свободой и несвободой наших детей.

Разумеется, мнение Правления ни в какой степени не ограничивает право региональных организаций «Мемориала» занять свою собственную позицию и не должно рассматриваться как покушение на право отдельных избирателей, являющихся членами и активистами мемориальского движения, самим определять свой выбор. Естественно, каждая из наших организаций, как и каждый из ее участников, будет вырабатывать собственную точку зрения и следовать ей; но нам хотелось бы, чтобы, делая это, вы имели в виду также и нашу позицию.

Во всяком случае мы просим руководителей региональных организаций максимально широко ознакомить с этой позицией членов «Мемориала», довести ее до сведения гражданских объединений и ассоциаций, действующих в ваших регионах, и приложить усилия, чтобы она стала известна местной общественности.