В Чечне продолжают находить тела людей, которые были задержаны военнослужащими. Так, 15 июня в районе села Старые Атаги случайно были обнаружены тела четверых зверски убитых атагинцев, захваченных и увезенных 27 января с территории Старых Атагов большой группой военнослужащих федеральных сил.
Продолжаются «исчезновения» людей, задержанных военнослужащими федеральных сил или сотрудниками МВД. Рано утром 11 июня в Грозном группа военнослужащих вошла в дом № 165 по ул. Кирова и увезла в неизвестном направлении его хозяина. Родные похищенного нигде не могут узнать что-либо о его судьбе.
Даже когда людей задерживают или арестовывают представившиеся сотрудники правоохранительных органов, родственники арестованных неделями, а иногда и месяцами не могут узнать об их судьбе и месте их содержания. Даже адвокаты в тех редких случаях, когда имеется возможность прибегнуть к их услугам, не могут в это время осуществлять правовую защиту задержанных и арестованных. Ярким примером может служить случай с Вахой Муртазалиевым, бывшим министром в правительстве Масхадова.
15 июня в нескольких километрах от села Старые Атаги, за птицефабрикой, рядом с дорогой, ведущей в сторону села Гойты, были обнаружены тела Гириева Арби Увайсовича 1968 г.р., Гириева Сайд-Эмина Увайсовича 1963 г.р., Гириева Сайд-Хусейна Увайсовича 1963 г.р. и Сугаипова Мусы Мусаевича. Эти четверо жителей села Старые Атаги были захвачены военнослужащими федеральных сил на территории села 27 января 2000 г.
Во второй половине января с.Старые Атаги контролировалось федеральными силами. В районе села базировалось несколько подразделений федеральных сил, в том числе на окраине села, в помещениях бывшей птицефабрики, и в большем удалении – у дороги, ведущей на Гойты. Ни в самом селе, ни на прилегающей территории не располагались ни тогда, ни ранее позиции боевиков.
27 января большая группа военнослужащих въехала в село на нескольких легковых автомашинах в сопровождении БТРа. На окраине села они захватили и увезли в неизвестном направлении трех братьев Гириевых и их соседа Сугаипова. При этом военнослужащими была увезена также принадлежащая Гириевым автомашина марки «Вольво». Военнослужащие, как это всегда бывает в подобных случаях, не представились и не сообщили, к какой части или хотя бы к каким войскам они относятся.
В течение четырех с половиной месяцев родные братьев Гириевых и М.Сугаипова не могли найти никаких следов похищенных родственников. Командир подразделения, базировавшегося на окраине Старых Атагов, сообщил только, что это действовали не его люди и что они уехали из села в сторону Гойты. Ни органы МВД, ни ФСБ, ни Специальный представитель Президента РФ по обеспечению прав человека на территории ЧР также не могли ничего сообщить о местонахождения похищенных. Был официально объявлен их розыск.
В марте на территории Республики Ингушетия была обнаружена принадлежащая Гириевым машина, которую 27 января увезли военнослужащие. Владеющие ею жители Ингушетии сообщили, что они приобрели ее у неизвестных им военнослужащих.
15 июня пастух случайно обнаружил разрытое его собакой захоронение. Оно располагалось недалеко от бывшего места дислокации российской воинской части. Как сообщили родственники убитых посетившим село представителям Правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову и Элизе Мусаевой, на обнаруженных телах четверых жителей Старые Атаги имелись следы пыток и насильственной смерти. У всех были переломаны кисти рук, разбиты коленные чашечки, сломаны ребра. Руки были связаны проволокой за спиной. Все четверо были убиты выстрелом в голову. Очевидно, Гириева Саид-Хусейна также душили его же шарфом.
Следует отметить, что глава администрации и председатель совета старейшин села в своем ходатайстве к официальным органам власти Чеченской Республики о розыске пропавших сообщали, что Арби Гириев принимал активное участие в противостоянии ваххабитам и ваххабизму.
Это далеко не первый подобный случай. ПЦ «Мемориал» уже сообщал об обнаружении тел людей, задержанных на блокпосту у села Дуба-Юрт при «зачистке» села Шаами-Юрт и др.
11 июня в 5 часов 30 минут в Грозном группа военнослужащих на двух автомашинах подъехала к дому № 165 по ул. Кирова. В это время в доме находились только его хозяин Зузиев Рашид Абдулхамидович (1953 г.р.) и его 85-летняя мать Секимат Зузиева. Вошедшие во двор дома военнослужащие уложили на землю Р.Зузиева и обыскали дом. На задний двор при этом зачем-то была брошена дымовая шашка. По крайней мере, один военнослужащий был вооружен автоматом с глушителем, так как выстрелов, которыми был выбит замок двери пристройки к дому, никто из соседей не слышал.
Не обнаружив ничего противозаконного, люди, ворвавшиеся в дом, тем не менее увезли хозяина. Свидетелями задержания (или скорее похищения) были мать Р.Зузиева и соседка.
О произошедшем родственники Рашида Зузиева рассказали в г. Грозном представителям Правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову и Элизе Мусаевой. По их словам, они, а также соседи Р.Зузиева утром 11 июня обратились в комендатуру Октябрьского района Грозного. Комендант Козлов сообщил им, что ничего не знает об этом случае, но просил не волноваться и обещал быстро найти задержанного. Через два дня родственники похищенного обратились в городскую прокуратуру. Поисками занялся заместитель прокурора. Однако, по его словам, ни в комендатуре, ни во временном отделе внутренних дел он не обнаружил Р.Зузиева. Вместе с тем, по сообщению родственников Р.Зузиева, в процессе поисков взаимоотношения заместителя прокурора с сотрудниками органов внутренних дел складывались чрезвычайно непросто. До сих пор родственники похищенного Рашида Зузиева ничего не знают о его судьбе.
Следует отметить, что еще 5 февраля в ходе проводившейся «зачистки» были задержаны в своих домах и увезены три человека, проживавших на этой улице: Габанчаев Магомед Ширваниевич, 1949 г.р., Джамалдаев Зелимхан Хамзатович, 1971 г.р. (ул. Кирова, 205), Асуев Рустам Супьянович, 1975 г.р. (ул.Кирова, 205а).
Тогда же на примыкающем к этой улице 3-м переулке Заболотного в доме № 17 был задержан Якуб Аламатович Изнауров, 1966 г.р. Он имел постоянную регистрацию места жительства в Калмыкии, но в начале боевых действий приехал в Грозный к своей престарелой матери, которая отказывалась покинуть свой дом и бросить свою корову. Можно было бы предположить, что именно калмыцкая прописка и стала причиной задержания Я.Изнаурова, если бы вместе с ним не были задержаны трое людей, имевших документы с грозненской пропиской.
Свидетели этих событий многочисленны – родственники и соседи задержанных. Они видели, как задержанным связали проволокой сзади руки, натянули шапки на лица, поставили на колени на трамвайные рельсы – и все это снималось на видеокамеру.
По крайней мере, некоторые из людей, производящих «зачистку», представлялись, по словам свидетелей, сотрудниками санкт-петербургского ОМОНа. Они вели себя достаточно корректно и просили родственников не волноваться. Задержанных, по их словам, доставят на сборный пункт в поселок Старая Сунжа или на военную базу в Ханкалу. Там их проверят, и тех, кто не является участником незаконных вооруженных формирований, отпустят.
Тем не менее родственникам, приехавшим в Старую Сунжу, сотрудники МВД РФ отказались давать какую-либо информацию, на территорию Ханкалы гражданских лиц вообще не допустили.
С тех пор о судьбе задержанных 5 февраля ничего неизвестно. В прокуратуре, органах МВД и аппарате Специального представителя Президента РФ по обеспечению прав человека на территории ЧР родным пропавших людей могут сообщить лишь то, что «таковые в списках находившихся в следственных изоляторах не числятся».
На обращения Правозащитного центра «Мемориал» в Генеральную прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовных дел по фактам похищения людей в ряде случаев, в том числе и с Я.Изнауровым, до сих пор ответа нет. Хотя сроки, установленные законом для проверки подобных фактов, уже давно прошли.
17 мая около 11 часов утра группой людей, представившихся сотрудниками уголовного розыска МВД Чеченской Республики, в центре г. Урус-Мартан был задержан бывший министр юстиции ЧРИ Ваха Муртазалиев.
Следует отметить, что В.Муртазалиев был освобожден от должности министра еще до начала военных действий в Чечне. Кроме того, после начала военных действий он уже задерживался сотрудниками МВД РФ и был отпущен как ни в чем не виновный.
На этот раз родственникам В.Муртазалиева ни в органах МВД, ни в прокуратуре не только не объяснили причину задержания, но и отказались подтвердить факт его задержания и тем более не сообщили место его содержания.
Родственники В.Муртазалиева в целях его защиты заключили соглашение с адвокатом коллегии адвокатов ЧР Л.Темиргаевой. После ее обращения в прокуратуру ЧР ей ответили, что дело Вахи Муртазалиева передано в Северо-Кавказскую региональную прокуратуру и ей следует обращаться в Моздок. Однако там адвокату заявили, что в производстве их прокуратуры такого дела нет. Тем временем телевидение показало интервью с Муртазалиевым, находящимся в заключении.
Вплоть до 14 июня ни родные Муртазалиева, ни его адвокат так и не могли узнать о судьбе задержанного. В результате этого он не мог воспользоваться услугами адвоката, и тем самым было нарушено его право на защиту.
14 июня в Знаменском в ходе совещания в представительстве Специального представителя Президента РФ по обеспечению прав человека на территории ЧР, на котором находился Прокурор Чеченской Республики В.П.Кравченко, представители Правозащитного центра «Мемориал» и председатель коллегии адвокатов ЧР Я.У.Абдулкадыров подняли вопрос о грубейшем нарушении процессуальных норм в отношении арестованного В.Муртазалиева. Прокурор Кравченко отрицал факты «исчезновения» задержанных и арестованных на территории Чечни людей, в том числе и В.Муртазалиева. Кравченко заявил, что люди, представившиеся сотрудниками уголовного розыска, могли быть переодетыми участниками бандформирования. И лишь после того, как Абдулкадыров привел факт трансляции интервью с Муртазалиевым по Центральному телевидению, Кравченко вспомнил, что он сам арестовывал Муртазалиева и что последний является преступником.
По словам прокурора, В.Муртазалиев находится в Гудермесе. Причину же столь грубейших нарушений норм российского законодательства он не стал сообщать. Остается надеяться, что теперь адвокат будет допущен к арестованному.
Правозащитный центр «Мемориал» обращает внимание на то, что Ваха Муртазалиев является известным в Чечне человеком, к его судьбе было приковано общественное внимание, его семья имеет возможность нанять адвоката. В значительно худшем положении оказывается абсолютное большинство задержанных и арестованных.
Следует констатировать, что бесправное положение задержанных и арестованных в Чеченской Республике усугубляется тем, что их родственники длительное время не могут узнать ни о причине задержания или ареста, ни о месте содержания задержанного или арестованного, ни о том, предъявлено ли ему обвинение, и т.п. Фактически люди «исчезают» на длительное время.
Людей подчас задерживают на дорогах, на блокпостах и т.п., удаленных от постоянного места их жительства и места жительства или пребывания их родственников. Когда же родственники приезжают на место задержания, там часто уже нет тех военнослужащих или сотрудников МВД, которые задерживали данных людей. А пришедшие им на смену военнослужащие или сотрудники МВД ничего не знают о судьбе задержанных.
Когда задержанных этапируют из изоляторов временного содержания или комендатур, сотрудники МВД не сообщают родственникам задержанных, куда именно были отправлены эти люди.
Об этой порочной и беззаконной практике, сложившейся на территории Чечни, Правозащитный центр «Мемориал» направлял письма на имя Генерального прокурора РФ и Специального представителя Президента РФ по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике. Пока ответов, по существу, «Мемориал» не получил ни от одной из этих официальных инстанций.
Большим продвижением вперед в деле защиты прав человека в Чечне служба Специального представителя Президента РФ по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике считает то, что она получила от МВД РФ списки арестованных на территории Чеченской Республики и находящихся в следственных изоляторах.
В результате этого «Мемориал», другие правозащитные организации, граждане могут по запросу узнать, находится или нет тот или иной человек в каком-либо следственном изоляторе. Однако, во-первых, списки эти чрезвычайно редко обновляются, а следовательно, катастрофически устаревают. Во-вторых, полностью отсутствует информация о тех задержанных или арестованных, кого еще не передали в СИЗО, то есть о тех, кто подвергается наибольшей опасности испытать избиения, пытки и даже быть убитым.
Региональная общественно-политическая газета «Маршо» выходит в Урус-Маране примерно раз в две недели. Газета зарегистрирована в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации. Газета не финансируется какими-либо органами власти. Редактор газеты С.Хожалиев обращался в мае 2000 года к начальнику территориального (Чеченской Республики) управления Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Я.Ахмадову с просьбой о финансовой помощи газете и выделении редакции автотранспорта. Просьба удовлетворена не была.
Никакой помощи со стороны органов власти газета не получила.
Вместо этого 9 июня по местному телевидению выступил комендант Урус-Мартановского района генерал-майор Ю.А.Наумов («Мемориал» располагает видеокопией этого выступления). Он предъявил газете претензии.
Вот та часть его выступления, которая касается газеты «Маршо»:
«Я не ожидал от газеты нашей «Маршо» публикации некоторых материалов, которые в ней есть. Сегодня был вызван, правда, не ко мне, а в администрацию редактор газеты – для того, чтобы уточнить, на каких позициях стоит главный редактор газеты. Я посылал туда полковника Кравчука.
Оказывается, редактор не пишет о том, что созидается, о том, что у нас свет, вода, работают школы, больницы. А он пишет о каких-то стычках на блокпостах, о каких-то бомбардировках в октябре, о каких-то обстрелах. Ни одного слова о том, что в этот период, начиная с октября–ноября, здесь восстановилась власть, работают органы местного самоуправления, восстанавливаются другие структуры, восстанавливается экономика, восстанавливается сельское хозяйство. Об этом ни одного слова нет. А есть материалы о каких-то непонятных стычках на блокпостах. Причем так красиво расписано.
Я его предупредил через полковника Кравчука о недопустимости. Если он не поймет, я его немедленно уберу с этой должности. Немедленно уберу!
Да, мы живем не в условиях свободы печати и совести, как он сказал. Мол, есть закон «О средствах массовой информации». Да, я без него знаю, что такой закон есть. Но каждый корреспондент, каждый журналист отвечает за тот материал, который он несет, который он доводит до жителей, до граждан Российской Федерации. И искажение фактов или только одна сторона, которую он отражает в своих материалах, говорит о том, к кому он принадлежит. Поэтому все материалы, которые готовятся к выпуску газетой «Маршо» (контрольные экземпляры), я приказал ко мне сюда приносить и приносить, значит, в администрацию. Мы живем в условиях чрезвычайного положения, вооруженного конфликта при проведении контртеррористической операции. И публикация, значит, таких антивоенных материалов недопустима. Недопустима! Об этом я предупредил и главу администрации, и других должностных лиц».
Анализируя выступление генерала, можно сделать, по крайней мере, два вывода.
Во-первых, комендант Урус-Мартановского района грубейшим образом нарушает российское законодательство. Он нарушил не только Закон РФ «О средствах массовой информации», но и Конституцию России, и Закон РФ «О чрезвычайном положении» (хотя некоторые положения этого закона устарели, он продолжает действовать в той части, которая не противоречит Конституции РФ).
Генерал-майор Ю.А.Наумов самовольно присвоил себе полномочия, которые могли бы быть ему предоставлены только специальным указом о введении чрезвычайного положения. Как известно, чрезвычайное положение на территории Чеченской Республики введено не было. Конституция РФ допускает ограничение конституционного права гражданина России «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» опять же лишь в условиях объявленного чрезвычайного положения.
Делая публичные утверждения: « Да, мы живем не в условиях свободы печати и совести... Мы живем в условиях чрезвычайного положения» – и на основе этого препятствуя свободному распространению газетой «Маршо» информации, генерал Наумов совершает деяния, подпадающие под две статьи Уголовного кодекса РФ – 144 («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») и 286 («Превышение должностных полномочий»). Согласно части 2 статьи 144 УК РФ,
«воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации», если эти деяния совершаются лицом с использованием служебного положения, наказываются исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.
Согласно части 1 статьи 286
УК РФ,
«совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, – наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда …либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».
Закон «О средствах массовой информации» запрещает цензуру. Он же налагает на журналистов ответственность за злоупотребление свободой массовой информации и предоставляет должностному лицу (в данном случае коменданту) возможность пресечь такое злоупотребление, обратившись в суд.
В любом цивилизованном государстве, где «диктат закона» осуществляется на деле, а не на словах, генерал Наумов был бы немедленно привлечен к уголовной ответственности и, как минимум, надолго бы лишился возможности командовать другими людьми.
Во-вторых, генерал Ю.Наумов, когда он говорит о содержании материалов, помещаемых в газете «Маршо», прямо искажает факты.
«Мемориал» располагает всеми десятью номерами «Маршо», вышедшими в 2000 году. И почти каждый из них открывается либо статьей о деятельности органов власти Чеченской Республики, Урус-Мартана, либо интервью с должностными лицами. Перечислим лишь некоторые из заголовков:
« В город возвращается жизнь», «Подарок для тракториста», «Помогли саперы», « Перелом» (Об успехе федеральных сил в Грозном) – в первом номере; « Хочу подчеркнуть: городу помог Кошман» (интервью главы администрации г.Урус-Мартан), « Идет нормальная совместная работа» (интервью начальника Урус-Мартановского РОВД) – во втором номере; « Кошман в Урус-Мартане», « Мы должны определиться, как жить дальше» (интервью с главой администрации Урус-Мартановского района) – в третьем номере; и т.п., и т.д. В двух номерах были напечатаны большие интервью с муфтием Чечни (ныне главой администрации Республики) Кадыровым. Но очевидно, что коменданту этого мало. Генералу хотелось бы видеть прессу во вверенном ему районе полностью сервильной, лежащей у его ног. Он не может смириться с мыслью о возможности появления в газете критических материалов.В «Маршо» же иногда появлялись рассказы жителей Чечни о страшных бомбардировках и обстрелах, которые они пережили в ходе боевых действий.
В десятом номере, кроме того, были напечатаны три материала о случаях, произошедших в мае, когда федеральные военнослужащие творили насилие над мирным населением. Именно это переполнило чашу терпения генерала Наумова.
О чем же эти материалы? О том, о чем говорят очень многие жители Чечни. О том, как 16 мая военнослужащие расстреляли автомашину, жестоко убили ее пассажиров, надругались над женщиной. О рукоприкладстве на одном блокпосту, о том, как БТР раздавил легковую автомашину на другом блокпосту.
Казалось бы, как должен реагировать комендант, когда газета сообщает о бесчинствах, творящихся в его районе?
Наверное, он должен приложить все силы, чтобы эти факты были немедленно проверены, преступления, если они были, расследованы, виновные наказаны.
Если же факты не подтвердились, то следовало бы честно и подробно рассказать об этом жителям Урус-Мартановского района и лишь после этого пытаться в рамках закона добиваться того, чтобы газета печатала лишь проверенную информацию.
Но комендант пошел другим, очевидно, более привычным для него путем. И тем самым он публично показал людям, интересы которых, казалось бы, он призван защищать, что им не стоит надеяться на честное расследование преступлений, на защиту от произвола и бесчинств.
Пока редактор газеты «Маршо» отказывается выполнять незаконное требование коменданта Урус-Мартановского района.
Десятый номер «Маршо» также пока остается последним.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 6 ст. 2 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).
Государство обязывает нас называться иностранными агентами, при этом мы уверены, что наша работа по сохранению памяти о жертвах советского террора и защите прав и свобод человека выполняется в интересах России и ее народов.
Поддержать работу «Мемориала» вы можете через donate.memo.ru.