Вести из Нижнего Тагила
С 18 по 21 мая 2000 года в Нижнем Тагиле прошла Международная научно-практическая конференция «Проблемы создания Единого электронного банка данных о жертвах политических репрессий в пределах СССР». Несмотря на единство мнений о необходимости создания такой единой базы, возникло много вопросов по конкретному подходу к решению этой непростой задачи. Сегодня мы публикуем отчет В.Кириллова (Н.Тагил) о самой конференции и приводим несколько точек зрения ее участников: В.Хвостенко (г.Красноярск), Я.Рачинского (г.Москва) и В.Крахотина (г.Москва). Наш Информационный бюллетень открыт для публикации дискуссионных материалов о создании ЕЭБД.Идея создания Книги памяти жертв политических репрессий в пределах постсоветского пространства родилась вместе с организацией историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». Прошедшее десятилетие было заполнено работой по созданию региональных Книг памяти. Появились государственные программы по увековечению памяти жертв репрессий на Украине и в Белоруссии.
Однако подобных программ нет в других государствах СНГ, в том числе и в России.
Сегодня наступило время конкретной деятельности по реализации глобального проекта формирования единого электронного банка данных о жертвах политических репрессий на территории бывшего СССР. В связи с этим и возникла идея проведения конференции, которая проходила в Нижнем Тагиле с 18 по 21 мая сего года. Инициатива в ее организации принадлежала проблемной научно-исследовательской лаборатории исторического факультета Нижнетагильского государственного педагогического института «Банк данных: Нижнетагильский регион в ХХ веке». Лаборатория ведет историко-просветительскую работу в рамках общества «Мемориал» и имеет прочные связи с ассоциацией «История и компьютер».
Конференция проходила под эгидой международного общества «Мемориал» при финансовой поддержке Фонда Форда и активном участии ассоциации «История и компьютер». На нее были приглашены сотрудники региональных организаций «Мемориала», ассоциаций жертв политических репрессий, региональных архивов административных органов, региональных информационных центров УВД и отделов по реабилитации, профессиональные программисты, члены ассоциации «История и компьютер», исследователи, которые наиболее успешно работают над созданием электронных баз данных и Книг памяти. Всего в конференции принимало участие около 40 представителей региональных центров по созданию Книг памяти из России, Украины, Белоруссии, Татарстана и Казахстана.
Официальное открытие конференции состоялось 19 мая. Вниманию конференции был предложен сборник докладов ее участников, изданный накануне этого события. Доклады в нем сгруппированы по четырем разделам: «Общие проблемы создания единого электронного банка данных», «Методика создания баз данных и региональные Книги памяти», «Состояние документальной базы», «Изучение истории репрессий». Текст сборника конференции, кроме печатного варианта, выставлен в электронном виде на сайте Нижнетагильского общества «Мемориал»(http://www.nt.unets.ru/hist).
Пленарное заседание конференции было посвящено теме первого раздела сборника докладов. В докладе В.М.Кириллова высказана мысль о том, что сегодня в России сложилась вполне благоприятная среда для решения проблем, связанных с формированием ЕЭБД. Важнейшим звеном в этой деятельности является работа региональных центров, концентрирующих материалы по различным категориям репрессированных в специализированных базах данных. По мнению докладчика, в ближайшие 2–3 года следует инициировать формирование официальной государственной структуры по созданию ЕЭБД и планировать ее работу в бюджете стран СНГ .В докладе О.Лапчинского проанализирована работа над базой данных «Реабилитированные на Харьковщине» и рассмотрены некоторые другие проблемы создания ЕЭБД.
Наиболее перспективной, с точки зрения докладчика, является трехзвенная архитектура БД, конкретный вариант которой им описан.
В выступлении руководителя Регионального центра новых информационных технологий Уральского государственного технического университета Э.П.Макарова предложен наиболее современный подход к организации структуры информационного обеспечения ЕЭБД. Эта структура выглядит как территориально распределенная система региональных серверов БД в сети Интернет. Функционирование такой системы эффективно в случае единой СУБД и структуры индексации на всех серверах.
В докладе ведущего специалиста по информационным технологиям международного «Мемориала» Я.З.Рачинского в качестве главных проблем в создании электронной Книги памяти названы следующие: определение источников информации, вопрос о том, какую именно информацию следует использовать, проблема организации работы с архивами ФСБ, МВД, определение категорий пострадавших. Он считает, что нужно выработать общие рекомендации для составления Книг памяти, как региональных, так и единой.
Рекомендации должны касаться как технической стороны, так и содержательной, с включением серьезного справочного аппарата. Второе заседание конференции было посвящено региональным Книгам памяти.
В выступлениях докладчиков излагался опыт создания баз данных по репрессированным в Казахстане, России и Украине. Значительный интерес вызвало сообщение мемориальцев Украины, где существует государственная программа по увековечиванию памяти репрессированных «Реабилитированные историей».
Во второй половине дня участники конференции разделились на две рабочие группы: одна из них знакомилась с электронными разработками баз данных, другая посетила Муниципальный архив социально-правовых документов Нижнего Тагила, где хранятся фонды одного из крупнейших лагерных архивов на Урале – Тагиллага НКВД.
Вечернее заседание конференции было посвящено анализу документальной базы по истории репрессий.
Второй день конференции начался с работы секции «Методика создания баз и банков данных».
В докладах представителей разных регионов излагался ценный опыт по разработке структуры баз и банков данных. В ходе обсуждения докладов на «круглом столе» выявилось, что существует большой разнобой в выборе программ СУБД.
Второй «круглый стол» конференции был связан с обсуждением стратегии создания Единого электронного банка данных по истории политических репрессий.
По этой теме выступили практически все участники конференции, высказывая свое мнение, а иногда излагая цельные программы поэтапного формирования ЕЭБД.
В заключение «круглого стола» конференция сформировала Группу по разработке концепции ЕЭБД и технического проекта ее осуществления.
По решению конференции разработка концепции ЕЭБД должна быть осуществлена в течение двух-трех месяцев.
В.М.Кириллов,
Нижний Тагил
Я ехал на эту конференцию с большими ожиданиями. Здесь сошлось несколько моих интересов: профессиональный (программирование баз данных), общественный (мемориальство) и корпоративный (моя фирма специализируется в области СУБД-Интернет-технологий). Скажу сразу: все ожидания оправдались.
Следует отметить хорошую организацию конференции: доклады были интересными, работа шла по графику, всех участников обеспечили материалами и сборником докладов.
Среди участников – доктора и кандидаты наук, аспиранты, профессора, доценты и преподаватели вузов, руководители групп, лабораторий, архивов, программисты и – венец всему – простые труженики «Мемориала». Если я не ошибся в подсчете, за два дня прозвучало 23 доклада. Состоялось два «круглых стола»: по методике создания баз и банков данных и по стратегии создания Единого Банка. Прошла презентация компьютерных приложений.
В основном доклады явили собой впечатляющий отчет о проделанной работе.
По всей стране идет колоссальная, упорная работа по поиску сведений о загубленных людях, жертвах советского режима. Издаются Книги памяти, накапливаются электронные базы данных, создаются сайты в Интернете. В выступлениях звучали цифры порядка ста тысяч обработанных анкет. Если учесть работу тех, кто не приехал, я думаю, общий объем подготовленных данных составит полмиллиона персоналий. В архивах хранится, возможно, в 20–30 раз больше информации. Однако очень сильно разнятся условия, в которых происходят сбор и публикация материалов. Где-то (например, на Украине) этим занимаются специально созданные государственные организации. Где-то (например, в Томске, Екатеринбурге) большую работу своими силами проводят ФСБ и МВД. Где-то архивы открыты, только работай. Где-то деятельность хорошо обеспечивается фондами и грантами, а где-то – ни Интернета, ни СУБД, старенький 286-й, примитивная программа, ни копейки денег, в архивы не пробиться.
Большая научная и методическая работа по истории репрессий ведется в Нижнем Тагиле, Екатеринбурге, Перми. Несомненно, Урал – один из лидеров в этом вопросе.
Обсуждали проблемы:
- категорий: как определять категории репрессированных. Кого считать жертвой политической репрессии. Какие категории репрессированных включать в Единый Банк. Не следует ли ограничиться сбором сведений только о реабилитированных;
- унификации: как стыковать уже имеющиеся разнородные базы. Каков должен быть состав полей и структура стандартной базы;
- технологии: какие программные и технические решения есть в нашем распоряжении;
- государства: как строить отношения с государством и его органами. В какой мере и в какой роли государство должно участвовать в проекте;
- собственности: как соблюсти интересы «вкладчиков» Банка. Как сделать информацию хотя бы минимально окупаемой;
- финансирования: где брать деньги на общий проект.
Что решили:
энергично двигаться к цели. Создали Рабочую группу из семи представителей из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Тагила, Красноярска, Томска, Одессы, Алма-Аты.
В течение двух-трех месяцев группа должна разработать концепцию Единого Банка, структуру и состав полей стандартной базы, выбрать (с привлечением экспертов) технологическое решение, определить сроки и стоимость работы, найти генподрядчика.
Мое мнение: проблема создания Единого Банка данных назрела. Несмотря на трудности, мы этот банк сделать можем. Мы его можем сделать реально в короткое время.
В.И.Хвостенко ,
г.Красноярск
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 6 ст. 2 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).
Государство обязывает нас называться иностранными агентами, при этом мы уверены, что наша работа по сохранению памяти о жертвах советского террора и защите прав и свобод человека выполняется в интересах России и ее народов.
Поддержать работу «Мемориала» вы можете через donate.memo.ru.
Уважаемые коллеги!
Прошедшая конференция, как мне кажется, стала первым важным шагом на пути объединения усилий всех тех, кто занимается увековечением памяти жертв политических репрессий в разных регионах и странах.
С этой точки зрения большим успехом надо считать, что на конференцию удалось собрать так много людей из разных мест, что все мы теперь гораздо отчетливее представляем деятельность друг друга.
Эта сторона конференции, безусловно, заслуживает самой высокой оценки.
К сожалению, приходится констатировать, что конференция не была столь же успешной в определении приоритетных направлений и порядка решения встающих перед нами проблем. Содержательные вопросы оказались отодвинутыми на второй план, основное внимание было уделено сугубо техническим аспектам.
Поэтому хочу предложить вашему вниманию некоторые соображения по данным вопросам.
Изначально ясно, что имеется два основных подхода к решению задачи. Их различия в значительной мере связаны с тем, на кого в первую очередь (и в какой степени) ориентирована вся работа – на родственников/общественность (тогда важны сроки исполнения) или на исследователей (тогда важнее полнота/представительность и подробность).
Первый подход (минималистский) – когда мы ограничиваемся вводом в компьютер имеющихся Книг памяти, по мере их выхода пополняя базу.
Второй (максималистский) – если мы хотим в максимально сжатые сроки получить исчерпывающие списки хотя бы по некоторым или по одной из категорий репрессированных.
Алгоритм действий в этих вариантах существенно разный.
При минималистском подходе не обязательно даже задумываться об источниках информации. Практически задача сведется к некоторому «научному редактированию» (в кавычках – потому что без сверки с первоисточниками говорить о научном редактировании затруднительно) и публикации чужих (преимущественно составленных сотрудниками ФСБ) текстов. Результат будет неизбежно довольно «лоскутным», поскольку состав и полнота справок в разных книгах неодинаковы.
При более серьезном подходе придется обращаться к следственным делам и другим архивным источникам. Немедленно возникает ряд вопросов, которые конференция всерьез не обсуждала.
Задача такого масштаба вряд ли выполнима без участия государства – и здесь необходимо решить, как строить взаимодействие с государственными органами. Должно ли (и может ли) быть заключено международное соглашение по проблеме; если же ограничиваться сегодняшними национальными рамками, то должна ли это быть государственная программа, или общественная, или общественно-государственная.
Представляется, что без участия и контроля общественности задача не может быть решена удовлетворительным образом. Однако участию общественности серьезно препятствует проблема доступа в архивы – в большинстве регионов они закрыты.
Еще один трудный вопрос, требующий оценки и проработки, – это трудозатраты и финансирование. Даже если ограничиваться лишь созданием банка данных о расстрелянных и исходить из малореальной производительности труда – 10 обработанных дел в день, то трудозатраты составят 400 «человеколет».
Если проблема доступа в архивы и будет решена, все же остаются методические вопросы: какую информацию требуется извлечь из архивов и что делать, когда источники противоречат друг другу;
Этот перечень, который легко может быть продолжен любым из участников конференции, показывает, что мы пока не слишком далеко продвинулись на пути к созданию чего-то единого и электронного.
На мой взгляд, и обсуждение технических проблем шло не самым конструктивным образом.
Проектирование любой мало-мальски серьезной системы начинается с формулировки задачи, а этого не было сделано даже в самом общем виде.
Остались нерешенными следующие вопросы, принципиально важные для технической реализации:
1) категории жертв репрессий, информация о которых должна вноситься в банк данных (в зависимости от ответа на этот вопрос в банке может насчитываться от 1 до примерно 25 миллионов персоналий);
2) примерный (хотя бы) состав информации по каждой персоналии для каждой категории;
3) источники информации, подлежащие использованию, и источники, не подлежащие использованию (подлежащие с оговорками/пометами); методики работы с источниками;
4) способы получения и ввода информации (участие/неучастие государственных структур, состав и количество исполнителей, программы ввода, необходимые словари, унификация информации – география, должности/звания, наименования учреждений...);
5) способы адаптации существующих баз данных;
6) требования к интерфейсу – какие стандартные запросы должна исполнять система;
7) соотношение и взаимосвязь между центральной (общей) и локальными (региональными, профессиональными, национальными и другими) базами;
8) требования к оперативности обновления локальных баз и способам их обновления.
Пока мы не решим, какой из вариантов (max или min) нас устраивает, пока не ответим на перечисленные выше вопросы – никакое реальное проектирование невозможно. Серьезный специалист не может и не станет говорить о выборе технических средств для решения задачи, пока не имеет о ней полного представления. До написания технического задания все разговоры о приобретении (выборе) программных продуктов или техники несерьезны. В связи с изложенным мне представляется уместным на первом этапе просить рабочую группу привлечь людей, имеющих опыт реальной работы в архивах (прежде всего со следственными делами и сопутствующими документами). Целью первого этапа должны быть общая постановка задачи и ответ на главные из перечисленных выше вопросов. Проблемы технической реализации на первом этапе рассматриваться не должны.
Ян Рачинский,
Москва
Конференция оказалась очень полезной в плане обмена опытом и мнениями. Однако продвижения в вопросе создания единого банка данных достигнуто не было – потому, очевидно, что телега оказалась впереди лошади. Основные вопросы, поставленные организаторами перед участниками конференции, касались программного и технического обеспечения. Это было бы верным, если бы база создавалась с чистого листа. Но сейчас во многих регионах активно идет работа по созданию Книг памяти. Поэтому сначала необходимо ответить на более фундаментальные вопросы, чтобы не обрекать создателей региональных баз данных на бесполезный труд.
Можно выделить 4 основных вопроса: о ком писать, что писать, на основании чего писать, зачем писать. Самым главным из этих вопросов является последний. Существуют два варианта ответа на этот вопрос. Либо цель создания банка данных – увековечение памяти жертв репрессий, либо это материал для научно-исследовательской работы. Ответы на остальные 3 вопроса зависят от ответа на этот вопрос. Например, вопрос «о ком писать» вызвал бурные дискуссии среди участников конференции, но ответ на него конференция так и не нашла (и не пыталась найти).
Дело в том, что перед многими создателями локальных баз и книг памяти эти вопросы не стоят, так как ответы на них они для себя уже нашли, иначе им было бы трудно начать свою работу. В.Н.Уйманов из Томска, например, уже создал Книгу памяти на основании данных ФСБ о реабилитированных гражданах, а в Нижнем Новгороде просто оцифровываются все доступные архивы. Но проблема создания единого банка данных требует решения всех этих вопросов с самого начала, что, на мой взгляд, не было полностью осознано участниками конференции. Очень хочется надеяться, что рабочая группа, созданная на конференции, сможет дать создателям региональных баз данных рекомендации по этим вопросам.
Еще один важный вопрос, который не стал предметом активного обсуждения на конференции из-за его низкой актуальности, касается роли государства в создании единого банка данных. Это очень неоднозначный вопрос, и рано или поздно (лет через 5) мы вынуждены будем с ним столкнуться.
В.Крахотин
1. Книга памяти жертв политических репрессий республики Хакассия. Абакан. Издательство АОЗТ «Хакасинтерсервис». 1999. 486 с.
2. Книга Скорби – Азалы Кiтап. Расстрельные списки. Алма-Ата,
Алматинская область. Алматы. 1996. 360 с.
3. Книга Скорби – Азалы Кiтап. Расстрельные списки. Алматы, Алматинская, Жамбылская области.
Алматы. Казахстан. 1998. Вып.2. 496 с.
4. Книга Скорби – Азалы Кiтап. Расстрельные списки.
Мангистауская область. Алматы. Фонд «ХХI век». 1998. Вып.3. 199 с.
5. Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. 1919–1930. Барнаул. 1998. Т.1. 483 с.
6. Жертвами пали…: Документы. Списки казненных. Статьи. Белгород. Везелица. 1996. 208 с.
7. Живи и помни: Документы. Списки репрессированных. Статьи. Белгород. Крестьянское дело. 1999. 254 с.
8. Восстанавливаем историческую справедливость: Краткие сведения о лицах, необоснованно подвергшихся репрессиям в 30–50-х годах на территории Кыргызстана и реабилитированных в период с 1989 г. по 1995 г. Бишкек. 1996. Вып.1. 117 с.
9. Восстанавливаем историческую справедливость. Бишкек. 1997. Вып.2. 104 с.
10. Список расстрелянных в г. Боровичи по решениям Особой Тройки
(август 1937 г. – март 1938 г.).
Боровичи. 1995. 47 с.
11. Набат Нашей Совести: «Книга памяти». Волхов. Ленуприздат. 1991. 59 с.
12. Книга памяти.
Иваново;
Ивановская газета. 1997. Т.6. 240 с.
13. Жертвы политических репрессий Иркутской области:
память и предупреждение будущему. А–Б. Иркутск.
Издание ГП «Иркутская областная типография № 1». 1998. Т.1. 528 с.
14. Трагедия народа: Книга памяти жертв политических репрессий Республики Марий Эл.
Йошкар-Ола. Марийский полиграфическо-издательский комбинат. 1996. Т.1. 343 с.
15. Трагедия народа: Книга памяти жертв политических репрессий Республики Марий Эл.
Йошкар-Ола.
Марийский полиграфическо-издательский комбинат. 1997. Т.2. 344 с.
16. Из бездны небытия: Книга памяти репрессированных калужан:
А–Д. Калуга. 1993. Т.1. 472 с.
17. Из бездны небытия: Книга памяти репрессированных калужан: Е–О. Калуга. 1994. Т.2. 455 с.
18. Из бездны небытия: Книга памяти репрессированных калужан:
П–Я. Калуга. 1994. Т.3. 441 с.
19. Книга Памяти жертв политических репрессий в Оренбургской области. Калуга. «Золотая аллея». 1998. 416 с.
20. Сосни Бикiвнi свiдчать: злочин проти людства.
Київ. 1999. Кн.1. 568 с. На укр.яз.
21. Книга памяти жертв политических репрессий Курской области. Курск: ГУИПП «Курск», 1996. – 350 с. : ил.
22. Помнить поименно.
Книга памяти жертв политических репрессий Липецкого края с ноября 1917 года.
Липецк. ОРИУС. 1997. Т.1. 336 с.
23. За нами придут корабли:
Список реабилитированных лиц, смертные приговоры в отношении которых приведены в исполнение на территории Магаданской
области.
Магадан. Магаданское книжное издательство. 1999. 215 с.
24. Возвращенные имена: Сотрудники АН Беларуси, пострадавшие в период сталинских репрессий. Минск. Навука i технiка. 1992. 120 с.
25. Бутовский Полигон. 1937–1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. М. Институт экспериментальной социологии. 1997. Вып.1. 364 с.
26. Бутовский Полигон. 1937–1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. М. Панорама. 1998. Вып.2. 362 с.
27. Бутовский Полигон. 1937–1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. М. Альзо. 1999. Вып.3. 360 с.
28. За Христа пострадавшие: гонения на русскую православную церковь. 1917–1956. Биографический справочник. А–К. М. Издательство Православного Свято-Тихоновского Богословского Института. 1997. Кн.1. 704 с.
29. Книга памяти. Архивные списки депортированных российских корейцев в 1937 году. М. 1997. Ч.1. 276 с.
30. Мартиролог расстрелянных и захороненных на полигоне НКВД «Объект Бутово» 08.08.1937–19.10.1938. Москва–Бутово. Зачатьевский монастырь. 1997. 421 с.
31. Расстрельные списки: Донское кладбище. 1934–1940. М. 1993. Вып.1. 205 с.
32. Расстрельные списки: Ваганьковское кладбище. 1926–1936. М. «Мемориал». 1995. Вып.2. 103 с.
33. Книга памяти: поименный список репрессированных жителей Кольского полуострова, а также иностранных. Мурманск. «Север». 1997. 412 с.
34. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области. Нижний Новгород.Нижегородский печатник. 1997. Т.1. 544 с.
35. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области. Нижний Новгород. Нижегородский печатник. 1997. Т.1. 544 с.
36. Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1937). Новгород. Кириллица. 1993. Т.1. 358 с.
37.Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1937, 1938). Новгород. Кириллица. 1994. Т.2. 384 с.
38.Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1937–1941). Новгород. Кириллица. 1994. Т.3. 371 с.
39.Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1941–1945). Новгород. Кириллица. 1995. Т.4. 392 с.
40.Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1930–1936). Новгород. Кириллица. 1996. Т.5. 387 с.
41. Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1917–1930). Новгород. Кириллица. 1997. Т.6. 362 с.
42. Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. (1931–1936). Новгород. Кириллица. 1997. Т.7. 369 с.
43. Одесский мартиролог. Одесса. ОКФА. 1997. Т.1. 752 с.
44. Одесский мартиролог. Одесса. ОКФА. 1999. Т.2. 800 с.
45. Забвению не подлежит: Книга памяти жертв политических репрессий Омской области. А–Б. Омское книжное издательство. 1997. Т.1. 480 с.
46. Реквием: книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Орел. «Орел». 1994. Т.1. 263 с.
47. Реквием: книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Орел. «Орел». 1995. Т.2. 263 с.
48. Реквием: книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Орел. «Орел». 1996. Т.3. 343 с.
49. Реквием: книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Орел. «Орел». 1998. Т.4. 416 с.
50. Книга Скорби. Расстрельные списки. Павлодар. 1999. 228 с.
51. Место расстрела Сандармох. Сост.Ю.А.Дмитриев. Петрозаводск. 1999. 352 с.
52. Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий. Псков. 1996. Т.1. 493 с.
53. Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий. Псков. 1997. Т.2. 504 с.
54. Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий.
Псков. 1997. Т.3. 360 с.
55. Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий. Псков. 1998. Т.4. 502 с.
56. Не предать забвению. Книга памяти жертв политических репрессий. Псков. 1998. Т.5. 494 с.
57. Мы не забыли: Книга памяти жертв незаконных политических репрессий. Ростов-на-Дону. «Цветная печать». 1996. 398 с.
58. Имена на обелиске «Мемориала». Рыбинск. Рыбинское подворье. 1995. 192 с.
59. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара: Самар. Дом печати, Т.1. 1997. 366 с.: ил.
60. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара:
Самар. Дом печати, Т.2. 1997. 368 с.: ил.
61. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара: Самар. Дом печати, Т.3. 1997. 384 с.: ил.
62. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара: Самар. Дом печати, Т.4. 1997. 432 с.: ил.
63. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара: Самар.
Дом печати, Т.5. 1997. 496 с.: ил.
64. Белая книга: О жертвах политических репрессий.Самара: Самар. Дом печати, Т.6. 1998. 344 с.: ил.
65. Белая книга: О жертвах политических репрессий. Самара: Самар. Дом печати, Т.7. 1998. 327 с.: ил.
66. Книга памяти. Санкт-Петербург. 1995. Т.1. 125 с.
67. Книга памяти. Санкт-Петербург. 1997. Т.2. 169 с.
68. Ленинградский мартиролог: 1937–1938: август–сенябрь 1937 года. Санкт-Петербург. Издательство Российской национальной библиотеки. 1995. Т.1. 804 с.
69. Ленинградский мартиролог: 1937–1938: октябрь 1937 года. Санкт-Петербург. Издательство Российской национальной библиотеки. 1996. Т.2. 575 с.
70. Ленинградский мартиролог: 1937–1938: ноябрь 1937 года. Санкт-Петербург. Издательство Российской национальной библиотеки. 1998. Т.3.
639 с.
71. Ленинградский мартиролог: 1937–1938: 1937 год. Санкт-Петербург. Издательство Российской национальной библиотеки. 1999. Т.4. 735 с.
72. Предварительный список репрессированных геологов. Санкт-Петербург. ВИМС. 1991. 68 с.
73. Репрессированные геологи. Биографические материалы. Издание второе исправленное и дополненное. М.–СПб. 1995. 210 с.
74. Мемориальное кладбище Сандармох. 1937: 27 октября–4 ноября:
этап). Санкт-Петербург. Научно-информационный центр «Мемориал». 1997. 172 с.
75. Имя им легион: (Судьбы смолян, репрессированных в других республиках, краях, областях). Смоленск.Издательство Смоленского гуманитарного университета. 1998. 347 с.
76. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Южно-русское коммерческо-издательское товарищество. 1996. Т.3. 420 с. Выпущена тиражом 100 экз. Первых двух томов нет в библиотеке Международного «Мемориала» в Москве
77. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Южно-русское коммерческо-издательское товарищество. 1997. Т.4. 424 с.
78. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Ставрополь. 1997. Т.5. 372 с
79. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Ставрополь. 1998. Т.6. 408 с.
80. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Ставрополь. 1998. Т.7. 334 с.
81. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Ставрополь. 1998. Т.8. 299 с.
82. Книга памяти жертв политических репрессий Ставропольского края. Ставрополь. 1999. Т.9. 311 с.
83. Покаяние: Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий. Сыктывкар. Коми книжное издательство. 1998. Т.1. 1184 с.
84. Покаяние: Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий. Сыктывкар. Коми книжное издательство. 1999. Т.2. Ч.1. 1008 с.
85. Вторая катастрофа: евреи – жертвы ленинско-сталинского террора 1917–1953. Тель-Авив. Библиотека Матвея Черного. 1998. Кн. 1. 319 с.
86. Боль людская: книга памяти томичей, репрессированных в 1920–40 и начале 1950–х годов. Томск. Красное знамя. 1991. 400 с.
87. Боль людская: книга памяти томичей, репрессированных в 1930–40-е и начале 1950-х годов. Томск. Красное знамя. 1992. Вып. 2. 439 с.
88. Боль людская: книга памяти томичей, репрессированных в 1930–40-е и начале 1950-х годов. Томск. Красное знамя. 1992. Т.3. 465 с.
89. Боль людская: книга памяти томичей. Томск. Красное знамя. 1994. Т.4. 384 с.
90. Боль людская: Книга памяти репрессированных томичей. Томск. Издательство Томского университета. 1999. Т.5. 384 с.
91. Репрессии 30–40-х гг. в Томском крае. Томск. 1991. 262 с.
92. Книга памяти жертв политических репрессий в Тульской области 1917–1987 гг. Тула. Гриф. 1999. Т.1. 244 с.
93. Книга расстрелянных. Мартиролог погибших от руки НКВД в годы большого террора (Тюменская область).
Тюмень. Тюменский курьер. 1999. Т.1. 512 с.
94. Книга расстрелянных. Мартиролог погибших от руки НКВД в годы большого террора (Тюменская область).
Тюмень. Тюменский курьер. 1999. Т.2. 464 с.
95. Книга памяти жертв политических репрессий. Ульяновск. Дом печати. 1996. 1024 с.
96. Книга памяти жертв политических репрессий республики Башкортостан. А–В. Уфа. Китап. 1997. Т.1. 464 с.
97. Книга памяти жертв политических репрессий республики Башкортостан. Г–И. Уфа. Китап. 1999. Т.2. 528 с.
98. «Хотелось бы всех поименно
назвать…».
Книга-мартиролог. А–К. [Хабаровск, 1997]. 376 с.
99. «Хотелось бы всех поименно
назвать…». Книга-мартиролог. Л–Ф. [Хабаровск, 1998]. 405 с.
100. Боль и память. Южно-Сахалинск. 1990. 139 с.
101. Книга памяти жертв политических репрессий в Сахалинской области. Южно-Сахалинск. 1996. 266 с.
102. Не предать забвению: книга памяти репрессированных в 30–40 и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью.
Ярославль. Верхне-Волжское книжное издательство. 1993. 432 с.
103. Не предать забвению: книга памяти репрессированных в 30–40 и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью. Ярославль. Верхне-Волжское книжное издательство. 1994.
Т.2. 480 с.
104. Не предать забвению: книга памяти репрессированных в 30–40 и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью. Ярославль. Верхне-Волжское книжное издательство. 1995. Т.3. 512 с.
105. Не предать забвению: книга памяти репрессированных в 30-40 и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью. Ярославль. Верхняя Волга. 1997. Т.4. 496 с.
106. Не предать забвению: книга памяти репрессированных в 30-40 и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью. Ярославль. Верхняя Волга. 1998. Т.5. 576 с.
Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 6 ст. 2 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).
Государство обязывает нас называться иностранными агентами, при этом мы уверены, что наша работа по сохранению памяти о жертвах советского террора и защите прав и свобод человека выполняется в интересах России и ее народов.
Поддержать работу «Мемориала» вы можете через donate.memo.ru.